确定第号指令的第条和第条是否与第第

址进行的搜索的有争议的结果无论执行任务的互联网用户使用的域名如何关于初步问题主要案件源于和之间的争议涉及搜索引擎运营商在发现数据主体有权访问一个或多个指向与她有关的个人数据的网页链接时如何处理该搜索引擎的争议。从从她的名字开始进行搜索后显示的结果列表中删除必须实施此取消索引的权利。尽管第号指令在申请初步裁决时适用但该指令已于年月日第号条例适用之日起被废除。法院将审查与本指令和本条例相关的问题以确保其答案在任何情况下对提交法院有用。


在法院的诉讼中谷歌表明在提出初步裁决请求后它对其搜索引擎的国家版 手机号码数据 本进行了新的介绍其中互联网用户输入的域名将不再确定他有权访问的搜索引擎的国家版本。因此互联网用户现在将被自动定向到与他被认为进行搜索的地点相对应的国家版谷歌搜索引擎并且其结果将根据该地点来显示这将被确定由谷歌在地理定位方法的帮助下进行。在这些情况下有必要理解所提出的问题这些问题必须一起分析因为它们试图从本质上条第条必须解释为当搜索引擎运营商根据这些规定承认去索引请求时有义务在搜索引擎的所有版本中执行去索引操作。



或者相反如果它有义务仅在与所有成员国相对应的版本中执行此操作甚至仅在与提出取消索引请求的成员国相对应的版本中执行此操作如有必要结合所谓的地理封锁技术以确保互联网用户在从某个网站进行搜索时无论使用何种国家版本的搜索引擎都无法访问去索引的链接。地址被视为位于去索引权受益人居住的成员国或更广泛地说位于某个成员国。